Diskussion:Philosophische Fragestellungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OKAPI Geschichte
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: Folgende Überlegungen könnten sich anschließen, bedürfen aber der Abstimmung und Ergänzung! == Dimensionen philosophischer Fragen == Versteht man philosophisch...)
 
K (Dimensionen philosophischer Fragen)
Zeile 11: Zeile 11:
 
Diese grundlegende Fragestellung ist wichtig für jede philosophische Bearbeitung oder Produktion von Texten. Eine Reflexion über die einzelnen Elemente der Argumentation ist unerläßlich, insofern gleiche Worte, Phrasen oder Aussagen nicht automatisch gleiche Vorstellungen garantieren. Diese bedürfen vielmehr der mehr oder weniger ausführlichen Kommentierung im jeweiligen Kontext und vor dem Hintergrund weiterer Fragen, wie z.B.:
 
Diese grundlegende Fragestellung ist wichtig für jede philosophische Bearbeitung oder Produktion von Texten. Eine Reflexion über die einzelnen Elemente der Argumentation ist unerläßlich, insofern gleiche Worte, Phrasen oder Aussagen nicht automatisch gleiche Vorstellungen garantieren. Diese bedürfen vielmehr der mehr oder weniger ausführlichen Kommentierung im jeweiligen Kontext und vor dem Hintergrund weiterer Fragen, wie z.B.:
  
* Semantische Fragen: Inwiefern werden Annahmen oder Bestimmungsversuche zur Bedeutung von Zeichen, Ausdrücken oder Äußerungen im Speziellen, bzw. zur Bedeutung oder Bedeutungstheorien im Allgemeinen vorgebracht?  
+
* '''Semantische Fragestellungen''': Inwiefern werden Annahmen oder Bestimmungsversuche zur Bedeutung von Zeichen, Ausdrücken oder Äußerungen im Speziellen, bzw. zur Bedeutung oder Bedeutungstheorien im Allgemeinen vorgebracht?  
* Metaphysische Fragen: Wird die Art und Weise des Existierens (der Seinsweise) bestimmter Phänomentypen aufzudecken versucht?  
+
* '''Metaphysische Fragestellungen''': Wird die Art und Weise des Existierens (der Seinsweise) bestimmter Phänomentypen aufzudecken versucht?  
* Epistemologische Fragen: Welche Aussagen werden über einzelne Aspekte (z.B. Reichweite oder Möglichkeiten) unserer Erkenntisvermögen getroffen?  
+
* '''Epistemologische Fragestellungen''': Welche Aussagen werden über einzelne Aspekte (z.B. Reichweite oder Möglichkeiten) unserer Erkenntisvermögen getroffen?  
* Anthropologische Fragen: Was wird über unser Selbstverständnis als Menschen ausgesagt?  
+
* '''Anthropologische Fragestellungen''': Was wird über unser Selbstverständnis als Menschen ausgesagt?  
* Ethische/moralische Fragen: Welche Auffassungen individuellen und gemeinschaftlichen Wohls werden angenommen, kritisiert oder verteidigt?  
+
* '''Ethische/moralische Fragestellungen''': Welche Auffassungen individuellen und gemeinschaftlichen Wohls werden angenommen, kritisiert oder verteidigt?  
* Sozialphilosophische Fragen: Inwiefern wird das Verständnis der Bedingungen, Verhältnisse oder Probleme gemeinschaftlichen Lebens verhandelt?
+
* '''Sozialphilosophische Fragestellungen''': Inwiefern wird das Verständnis der Bedingungen, Verhältnisse oder Probleme gemeinschaftlichen Lebens verhandelt?
* Metaphilosophische Fragen: Wird der philosophische Stellenwert, die Stoßrichtung oder das Zusammenspiel bestimmter Frage''typen'' kommentiert oder kritisiert?
+
* '''Metaphilosophische Fragestellungen''': Wird der philosophische Stellenwert, die Stoßrichtung oder das Zusammenspiel bestimmter Frage''typen'' kommentiert oder kritisiert?

Version vom 23. März 2009, 20:00 Uhr

Folgende Überlegungen könnten sich anschließen, bedürfen aber der Abstimmung und Ergänzung!


Dimensionen philosophischer Fragen

Versteht man philosophische Texte als Antworten auf mehr oder weniger deutlich explizierte Fragestellungen, so lassen sich ganz unterschiedliche Dimensionen philosophischen Fragens unterscheiden. Die hier getrennt aufgelisteten Fragerichtungen werden Ihnen eher selten in Reinform begegnen und können u. U. auch zur Entwicklung eigener Leitfragen kombiniert werden.

Ganz allgemein gesprochen lässt sich jedem philosophischen Text die Frage stellen, welche Argumente für bestimmte Sichtweisen vorgeschlagen werden und welche Aussagen dazu mit Blick auf das Verhältnis von Welt, Mensch und Praxis vorausgesetzt, verknüpft oder kritisiert werden.

Diese grundlegende Fragestellung ist wichtig für jede philosophische Bearbeitung oder Produktion von Texten. Eine Reflexion über die einzelnen Elemente der Argumentation ist unerläßlich, insofern gleiche Worte, Phrasen oder Aussagen nicht automatisch gleiche Vorstellungen garantieren. Diese bedürfen vielmehr der mehr oder weniger ausführlichen Kommentierung im jeweiligen Kontext und vor dem Hintergrund weiterer Fragen, wie z.B.:

  • Semantische Fragestellungen: Inwiefern werden Annahmen oder Bestimmungsversuche zur Bedeutung von Zeichen, Ausdrücken oder Äußerungen im Speziellen, bzw. zur Bedeutung oder Bedeutungstheorien im Allgemeinen vorgebracht?
  • Metaphysische Fragestellungen: Wird die Art und Weise des Existierens (der Seinsweise) bestimmter Phänomentypen aufzudecken versucht?
  • Epistemologische Fragestellungen: Welche Aussagen werden über einzelne Aspekte (z.B. Reichweite oder Möglichkeiten) unserer Erkenntisvermögen getroffen?
  • Anthropologische Fragestellungen: Was wird über unser Selbstverständnis als Menschen ausgesagt?
  • Ethische/moralische Fragestellungen: Welche Auffassungen individuellen und gemeinschaftlichen Wohls werden angenommen, kritisiert oder verteidigt?
  • Sozialphilosophische Fragestellungen: Inwiefern wird das Verständnis der Bedingungen, Verhältnisse oder Probleme gemeinschaftlichen Lebens verhandelt?
  • Metaphilosophische Fragestellungen: Wird der philosophische Stellenwert, die Stoßrichtung oder das Zusammenspiel bestimmter Fragetypen kommentiert oder kritisiert?