Der Fakultätenstreit - Versionsgeschichte

CHaerpfer am 1. Juni 2008 um 13:53 Uhr

2008-06-01T13:53:39Z

Eva.frankenthal: /* Fragestellung */

2008-03-31T12:54:45Z

Fragestellung

Eva.frankenthal: /* Fragestellung */

2008-03-31T12:38:51Z

Fragestellung

Eva.frankenthal: /* Fragestellung */

2008-03-15T17:24:00Z

Fragestellung

Eva.frankenthal: /* Fragestellung */

2008-03-15T14:01:19Z

Fragestellung

Eva.frankenthal: /* Fragestellung */

2008-03-13T09:39:38Z

Fragestellung

Herrschaft am 12. März 2008 um 13:21 Uhr

2008-03-12T13:21:10Z

Herrschaft am 12. März 2008 um 13:20 Uhr

2008-03-12T13:20:28Z

Eva.frankenthal: /* Fragestellung */

2008-03-10T23:04:29Z

Fragestellung

Eva.frankenthal: /* Fragestellung */

2008-03-10T23:02:15Z

Fragestellung

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juni 2008, 13:53 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	[[Luckmanns Lehrveranstaltungen an der Universität Frankfurt]]		[[Luckmanns Lehrveranstaltungen an der Universität Frankfurt]]
		+
		+
		+	[[Kategorie:Forschungsarbeiten\| Fakultätenstreit]]

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2008, 12:54 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:


−	Die Universität Frankfurt und ~~gerade~~ die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten Adorno, Horkheimer und Habermas verbunden. Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie ~~gelehrt. Auch~~ an der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften ~~wurde~~ die Lehre der Gesellschaft erforscht und gelehrt. Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der ~~WISO~~- Fakultät eine ganz andere Soziologie ~~von~~ unter anderem Walter Rüegg, Friedrich H. Tenbruck, und Thomas Luckmann gelehrt. Es gab zwar einige Projekte, an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit ~~hat~~ sich ~~jedoch~~ heraus ~~gestellt~~, dass es zwischen den Fakultäten ~~auch~~ immer wieder Probleme gab. ~~Diese Probleme~~ waren ~~selbstverständlich wissenschaftstheoretische Probleme~~. ~~Jedoch~~ kam es ~~aber auch~~ zu ~~starken Intervenierungen von Seiten~~ der ~~philosophischen Fakultät in die~~ Berufungspolitik ~~der WISO- Fakultät~~.	+	Die Universität Frankfurt und insbesondere die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten [[Theodor W. Adorno]], [[Max Horkheimer]] und [[Jürgen Habermas]] verbunden. Diese Schule sorgte in der 50ern und 60ern für Furore und war auch in den Medien sehr präsent. Gerade Adorno war stark in der Öffentlichkeit vertreten. Er hatte mehrere Beiträge im Radio und war auch Redner bei diversen öffentlichen Veranstaltungen. Insgesamt waren alle Vertreter der Frankfurter Schule, zusätzlich zu ihrer Forschung, politisch sehr engagiert. Ludwig von Friedeburg, ein Schüler Adornos, war von 1969 bis 1974 hessischer Kultusminister und brachte die Theorien der kritischen Forschung direkt in die Politik ein. Auch Habermas war in dieser Hinsicht engagiert. Bereits in den 50er Jahren forderte er demokratische Reformen an den Hochschulen.
−	In dieser Arbeit sollen ~~einige Intervenierungen~~ der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck, und Golo Mann, dargestellt werden. Außerdem soll ~~der Grund für eben diese Eingriffe gefunden, sowie~~ das ~~allgemeine~~ Verhältnis beider Fakultäten dargestellt werden.	+
		+	Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie, sondern auch an der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften die Lehre der Gesellschaft erforscht und gelehrt. Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der WiSo-Fakultät eine ganz andere Soziologie, unter anderem von [[Walter Rüegg]], [[Friedrich H. Tenbruck]] und [[Thomas Luckmann]] gelehrt. Es gab zwar einige Projekte an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit stellte sich heraus, dass es zwischen den Fakultäten immer wieder Probleme und Konflikte gab. Zum Einem gab es sehr starke wissenschaftstheoretische Differenzen, welche zum Großteil dem verschiedenen Wissenschaftsverständnis zuzuschreiben waren. Während die Soziologen an der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Fakultät als neutrale Beobachter versuchten die Soziale Welt zu analysieren, engagierten sich die Anhänger des IFS stark politisch und prägten die soziale Welt aktiv mit.
		+	Zum anderem kam es zu Differenzen in der Berufungspolitik. In dieser Arbeit sollen zwei Interventionen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck und Golo Mann, dargestellt werden. Ziel ist es herauszufinden, aus welchem Grund solche Eingriffe in die Berufungspolitik anderer Fakultäten stattfanden. Außerdem soll das Verhältnis beider Fakultäten sowie das verschiedene wissenschaftliche Verständnis zueinander dargestellt werden.
		+
		+	Ein weiterer wichtiger Punkt, der für diese Arbeit geklärt werden soll, ist, wie es eigentlich speziell in Frankfurt dazu kam, dass die Soziologie an zwei Fakultäten beheimatet war. Um dies darzustellen muss man in die 30er Jahre zurückgehen. In dieser Zeit sieht Albrecht die Grundlage für den Streit zwischen den Fakultäten.

−	Ein weiterer wichtiger Punkt, der für diese Arbeit geklärt werden sollte, ist, wie es eigentlich speziell in Frankfurt dazu kam, dass die Soziologie an zwei Fakultäten beheimatet ist. Um dies darzustellen muss man in die 30er Jahre zurückgehen. In dieser Zeit sieht Albrecht die Grundlage für den Streit zwischen den Fakultäten.

← Nächstältere Version		Version vom 31. März 2008, 12:38 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	[[Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät]]		[[Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät]]
−
−	~~[[Verschiedene Wissenschaftsbegriffe]]~~

	[[Résumé]]		[[Résumé]]

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2008, 17:24 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	[[Die Rückkehr nach der Emigration - Das IFS kehrt nach Frankfurt zurück]]		[[Die Rückkehr nach der Emigration - Das IFS kehrt nach Frankfurt zurück]]
		+
		+	[[Die Universitätsstudie in den 50er Jahren – Erste Zusammenarbeit Tenbrucks mit dem Institut für Sozialforschung]]

	[[Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät]]		[[Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät]]

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 [[Biographie von Thomas Luckmann]]
-[[Friedrich H. Tenbruck]]
+[[Biographie Friedrich H. Tenbruck]]
 [[Luckmanns Lehrveranstaltungen an der Universität Frankfurt]]

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
-Die Universität Frankfurt und gerade die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten Adorno, Horkheimer und Habermas verbunden. Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie gelehrt. Eine weitere Fakultät, die die Lehre der Gesellschaft erforschte und lehrte, war die Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften.  Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der WISO- Fakultät eine ganz andere Soziologie von Walter Rüegg, Friedrich H. Tenbruck, und Thomas Luckmann gelehrt. Es gab zwar einige Projekte, an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit hat sich jedoch heraus gestellt, dass es zwischen den Fakultäten auch immer wieder Probleme gab. Diese Probleme waren selbstverständlich wissenschaftstheoretische Probleme. Jedoch kam es aber auch zu starken Intervenierungen von Seiten der philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO- Fakultät.
+Die Universität Frankfurt und gerade die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten Adorno, Horkheimer und Habermas verbunden. Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie gelehrt. Auch an der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften wurde die Lehre der Gesellschaft erforscht und gelehrt.  Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der WISO- Fakultät eine ganz andere Soziologie von unter anderem Walter Rüegg, Friedrich H. Tenbruck, und Thomas Luckmann gelehrt. Es gab zwar einige Projekte, an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit hat sich jedoch heraus gestellt, dass es zwischen den Fakultäten auch immer wieder Probleme gab. Diese Probleme waren selbstverständlich wissenschaftstheoretische Probleme. Jedoch kam es aber auch zu starken Intervenierungen von Seiten der philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO- Fakultät.
-In dieser Arbeit sollen einige Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck, und anhand der [[gescheiterten Berufung von Golo Mann]], dargestellt werden. Außerdem soll der Grund für eben diese Eingriffe gefunden werde, sowie das allgemeine Verhältnis beider Fakultäten dargestellt werden.
+In dieser Arbeit sollen einige Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck, und Golo Mann, dargestellt werden. Außerdem soll der Grund für eben diese Eingriffe gefunden, sowie das allgemeine Verhältnis beider Fakultäten dargestellt werden.
 Ein weiterer wichtiger Punkt, der für diese Arbeit geklärt werden sollte, ist, wie es eigentlich speziell in Frankfurt dazu kam, dass die Soziologie an zwei Fakultäten beheimatet ist. Um dies darzustellen muss man in die 30er Jahre zurückgehen. In dieser Zeit sieht Albrecht  die Grundlage für den Streit zwischen den Fakultäten.

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2008, 13:21 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Die Universität Frankfurt und gerade die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten Adorno, Horkheimer und Habermas verbunden. Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie gelehrt. Eine weitere Fakultät, die die Lehre der Gesellschaft erforschte und lehrte, war die Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der WISO- Fakultät eine ganz andere Soziologie von Walter Rüegg, Friedrich H. Tenbruck, und Thomas Luckmann gelehrt. Es gab zwar einige Projekte, an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit hat sich jedoch heraus gestellt, dass es zwischen den Fakultäten auch immer wieder Probleme gab. Diese Probleme waren selbstverständlich wissenschaftstheoretische Probleme. Jedoch kam es aber auch zu starken Intervenierungen von Seiten der philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO- Fakultät.		Die Universität Frankfurt und gerade die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten Adorno, Horkheimer und Habermas verbunden. Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie gelehrt. Eine weitere Fakultät, die die Lehre der Gesellschaft erforschte und lehrte, war die Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der WISO- Fakultät eine ganz andere Soziologie von Walter Rüegg, Friedrich H. Tenbruck, und Thomas Luckmann gelehrt. Es gab zwar einige Projekte, an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit hat sich jedoch heraus gestellt, dass es zwischen den Fakultäten auch immer wieder Probleme gab. Diese Probleme waren selbstverständlich wissenschaftstheoretische Probleme. Jedoch kam es aber auch zu starken Intervenierungen von Seiten der philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO- Fakultät.
−	In dieser Arbeit sollen einige Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck, und anhand der [[~~Die gescheiterte~~ Berufung von Golo Mann]], dargestellt werden. Außerdem soll der Grund für eben diese Eingriffe gefunden werde, sowie das allgemeine Verhältnis beider Fakultäten dargestellt werden.	+	In dieser Arbeit sollen einige Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck, und anhand der [[gescheiterten Berufung von Golo Mann]], dargestellt werden. Außerdem soll der Grund für eben diese Eingriffe gefunden werde, sowie das allgemeine Verhältnis beider Fakultäten dargestellt werden.

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2008, 13:20 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Die Universität Frankfurt und gerade die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten Adorno, Horkheimer und Habermas verbunden. Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie gelehrt. Eine weitere Fakultät, die die Lehre der Gesellschaft erforschte und lehrte, war die Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der WISO- Fakultät eine ganz andere Soziologie von Walter Rüegg, Friedrich H. Tenbruck, und Thomas Luckmann gelehrt. Es gab zwar einige Projekte, an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit hat sich jedoch heraus gestellt, dass es zwischen den Fakultäten auch immer wieder Probleme gab. Diese Probleme waren selbstverständlich wissenschaftstheoretische Probleme. Jedoch kam es aber auch zu starken Intervenierungen von Seiten der philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO- Fakultät.		Die Universität Frankfurt und gerade die Soziologie an dieser Universität, wird meist mit der „Frankfurter Schule“, dem Institut für Sozialforschung und den Protagonisten Adorno, Horkheimer und Habermas verbunden. Jedoch wurde nicht nur an der Philosophischen Fakultät Soziologie gelehrt. Eine weitere Fakultät, die die Lehre der Gesellschaft erforschte und lehrte, war die Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Während die Soziologen der Philosophischen Fakultät in den 50ern und 60ern im Blickpunkt des allgemeinen Interesses standen, wurde an der WISO- Fakultät eine ganz andere Soziologie von Walter Rüegg, Friedrich H. Tenbruck, und Thomas Luckmann gelehrt. Es gab zwar einige Projekte, an denen beide Fakultäten arbeiteten und auch im IFS kamen die Soziologen beider Fakultäten öfters zusammen, aber im Laufe unserer Forschungsarbeit hat sich jedoch heraus gestellt, dass es zwischen den Fakultäten auch immer wieder Probleme gab. Diese Probleme waren selbstverständlich wissenschaftstheoretische Probleme. Jedoch kam es aber auch zu starken Intervenierungen von Seiten der philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO- Fakultät.
−	In dieser Arbeit sollen einige Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck, und Golo Mann, dargestellt werden. Außerdem soll der Grund für eben diese Eingriffe gefunden werde, sowie das allgemeine Verhältnis beider Fakultäten dargestellt werden.	+	In dieser Arbeit sollen einige Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät, am Beispiel der Fälle Friedrich H. Tenbruck, und anhand der [[Die gescheiterte Berufung von Golo Mann]], dargestellt werden. Außerdem soll der Grund für eben diese Eingriffe gefunden werde, sowie das allgemeine Verhältnis beider Fakultäten dargestellt werden.

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2008, 23:04 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	[[Résumé]]		[[Résumé]]
		+
		+
		+
		+	Außerdem interessant für die Fragestellung .....
		+
		+	[[Biographie von Thomas Luckmann]]
		+
		+	[[Friedrich H. Tenbruck]]
		+
		+	[[Luckmanns Lehrveranstaltungen an der Universität Frankfurt]]

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2008, 23:02 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	[[Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät]]		[[Intervenierungen der Philosophischen Fakultät in die Berufungspolitik der WISO-Fakultät]]
		+
		+	[[Verschiedene Wissenschaftsbegriffe]]
		+
		+	[[Résumé]]